{"id":634,"date":"2021-11-21T16:36:57","date_gmt":"2021-11-22T00:36:57","guid":{"rendered":"https:\/\/lbpost.com\/espanol\/?p=742"},"modified":"2021-11-21T16:43:19","modified_gmt":"2021-11-22T00:43:19","slug":"california-los-campamentos-de-personas-sin-hogar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lbpost.com\/espanol\/news\/california-los-campamentos-de-personas-sin-hogar","title":{"rendered":"\u00bfFuncionar\u00e1 la t\u00e1ctica de California para desmantelar los campamentos de personas sin hogar?"},"content":{"rendered":"

Read this article in\u00a0<\/em>English<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

por Manuela Tobias para CalMatters<\/strong><\/p>\n

La primera vez que William Joseph Brown llen\u00f3 una encuesta para intentaar conseguir una vivienda permanente, estaba viviendo al lado de una carretera. Eso fue en diciembre de 2019.<\/p>\n

A fines de agosto de este a\u00f1o, cuando la agencia de transporte de California lo sac\u00f3 de la misma franja de tierra escondida detr\u00e1s de la rampa de salida de San Clemente en la Interestatal 5 en direcci\u00f3n norte, todav\u00eda no ten\u00eda d\u00f3nde vivir.<\/p>\n

Caltrans elimin\u00f3 a Brown y otras 20 personas debido a la \u201camenaza inmediata de fuego a la seguridad\u201d, ya que estaban \u201cusando llamas abiertas para cocinar cerca de la vegetaci\u00f3n seca\u201d, dijo un portavoz a CalMatters.<\/p>\n

La agencia dijo que seis de esas personas fueron asignadas a viviendas permanentes. Brown dijo que recibi\u00f3 un vale para una habitaci\u00f3n de hotel durante aproximadamente una semana, y luego otro, que expir\u00f3 recientemente.<\/p>\n

Pero todav\u00eda est\u00e1 esperando el bono de vivienda permanente que le prometieron hace dos a\u00f1os. Brown dijo que ninguno de sus amigos sali\u00f3 de la indigencia desde que los sacaron del campamento, tampoco: \u201cSimplemente est\u00e1n en un lugar diferente\u201d.<\/p>\n

\u201cEst\u00e1bamos en la rampa de salida porque est\u00e1bamos fuera del camino\u201d, \u00e9l dijo. \u201cLa gente no quiere ver personas sin hogar. Muchos de nosotros estuvimos all\u00ed porque ese era el \u00faltimo lugar al que pod\u00edamos ir\u201d.<\/p>\n

California est\u00e1 gastando m\u00e1s que nunca en personas sin hogar ($12 mil millones entre 2021 y 2023)<\/a>, lo que tambi\u00e9n significa que hay m\u00e1s presi\u00f3n para tener un impacto. La mayor parte de ese dinero se destinar\u00e1 a crear m\u00e1s espacios para vivir y proporcionar recursos de salud mental para las personas que ahora est\u00e1n en las calles.<\/p>\n

Pero Caltrans est\u00e1 utilizando parte del dinero en un esfuerzo intensificado para sacar a personas como Brown de las bulliciosas autopistas del estado en nombre de la seguridad.<\/p>\n

\u201cTenemos que lidiar con la falta de vivienda\u201d, dijo el gobernador Gavin Newsom en la Cumbre Econ\u00f3mica de California 2021 en Monterey el 9 de noviembre. \u201cTenemos que lidiar con la limpieza del estado, las calles, la limpieza de nuestras v\u00edas pasos a desnivel, nuestros pasos superiores, eliminaci\u00f3n de grafitis, tratamiento de campamentos\u201d.<\/p>\n

Reducir la falta de vivienda es\u00a0una prioridad para muchos votantes<\/a>. Y es probable que sea un gran problema de campa\u00f1a en 2022, como lo fue\u00a0para las elecciones del 14 de septiembre sobre si retirar Newsom<\/a>.<\/p>\n

Pero mientras puede ser una buena pol\u00edtica sacar a las personas sin hogar de lugares p\u00fablicos visibles, los expertos dicen que solo est\u00e1 trasladando el problema a otro lugar.<\/p>\n

\u201cGastar dinero estatal en acosar a personas que luchan bajo los impactos de fallas en las pol\u00edticas locales, estatales y federales es contraproducente\u201d, dijo Margot Kushel, directora de la Iniciativa Benioff para Personas sin Hogar y Vivienda en la Universidad de California en San Francisco. \u201cPresentar\u00eda la idea radical de tomar la perspectiva de las personas que viven all\u00ed\u201d.<\/p>\n

\"\"
El tr\u00e1fico en la autopista 710 pasa a gran velocidad por un campamento de personas sin hogar en Willow Street en Long Beach el martes 18 de mayo de 2021. Foto por Thomas R. Cordova.<\/figcaption><\/figure>\n

No hay suficientes camas<\/h3>\n

La \u00faltima vez que los voluntarios y los funcionarios locales contaron el n\u00famero de\u00a0personas sin hogar en California<\/a>\u00a0fue una noche de enero de 2020. Se encontraron con m\u00e1s de 161.000 personas, dentro y fuera de los refugios. Ese es el n\u00famero m\u00e1s grande en la naci\u00f3n, pero el recuento se\u00a0considera ampliamente una subestimaci\u00f3n<\/a>\u00a0y no toma en cuenta la devastaci\u00f3n econ\u00f3mica provocada por la pandemia de COVID-19 que comenz\u00f3 dos meses despu\u00e9s.<\/p>\n

Aproximadamente el 36% de esas personas en este estado\u00a0 se encuentra\u00a0sin hogar durante al menos un a\u00f1o<\/a>\u00a0, lo que significa que los otros dos tercios eran nuevas personas sin hogar, seg\u00fan datos federales.<\/p>\n

Mientras tanto, las ciudades y condados de California informaron el a\u00f1o pasado un poco m\u00e1s de\u00a053,000 camas en un refugio de emergencia o vivienda de transici\u00f3n<\/a>\u00a0, o menos de una cama por cada tres personas. En algunas \u00e1reas, la proporci\u00f3n llega a cinco personas por cama; ning\u00fan condado tiene al menos una cama completa por persona.<\/p>\n

Sin embargo, hay algunas camas de refugio, en iglesias por ejemplo, que no cuentan en estas estad\u00edsticas oficiales porque no reciben dinero del gobierno federal.<\/p>\n

Durante la pandemia, hubo muchas m\u00e1s camas disponibles en California\u00a0como habitaciones de hoteles y moteles alquiladas o compradas por el estado<\/a>\u00a0en numeros r\u00e9cord. Proyecto Roomkey ha proporcionado refugio temporal a\u00a0m\u00e1s de 48,000 personas<\/a>\u00a0durante la pandemia, y Project Homekey ha albergado temporalmente a millares m\u00e1s en 94 hoteles que crearon alrededor de 6,000 unidades de vivienda permanente.<\/p>\n

La financiaci\u00f3n para este \u00faltimo programa se triplic\u00f3 en el presupuesto m\u00e1s reciente, de $846 millones a $2,750 millones. Otros $2.2 mil millones durante los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os se destinar\u00e1n a la creaci\u00f3n de instalaciones de salud conductual.<\/p>\n

En Los \u00c1ngeles, los funcionarios descubrieron que entre la p\u00e9rdida en la capacidad de los refugios estilo almac\u00e9n provocada por las medidas de seguridad de COVID y la ganancia principalmente en las habitaciones de motel que el estado puso a disposici\u00f3n, la capacidad total de los refugios en la ciudad\u00a0no vari\u00f3 significativamente entre 2020 y 2021<\/a>\u00a0.<\/p>\n

Pero los defensores dicen que lograr una proporci\u00f3n de uno a uno en las camas de los refugios para las personas no deber\u00eda ser el objetivo final. Administrar refugios puede ser muy costoso y, mientras trata el problema temporalmente, puede ser un callej\u00f3n sin salida cuando no hay una vivienda permanente en el otro lado. La administraci\u00f3n encargada de la\u00a0 Vivienda de Los \u00c1ngeles, por ejemplo, descubri\u00f3 que Necesita m\u00e1s del triple de<\/a>\u00a0la oferta de vivienda de apoyo permanente existente para satisfacer la demanda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, muchas personas dicen que no quieren entrar en refugios colectivos, donde a menudo\u00a0<\/strong>no solo est\u00e1n\u00a0expuestos a condiciones de vida deficientes<\/a>\u00a0, sino tambi\u00e9n a posibles agresiones.<\/p>\n

\u201cSi ofreces a las personas traumatizadas estar en un refugio enorme donde puede haber violencia, donde no puede haber un final a la vista, donde te robar\u00e1n o podr\u00edan robar tus cosas, esa no es realmente una oferta\u201d, dijo Kushel.<\/p>\n

En el campamento de Brown junto a la I-5, dijo que a \u00e9l ya otros dos campistas se les ofreci\u00f3 una cama de refugio, pero la rechazaron. Sufre de una afecci\u00f3n ocular degenerativa que cierra su visi\u00f3n perif\u00e9rica y dijo que le robaron sus pertenencias varias veces en los refugios.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay en el presupuesto de Caltrans?<\/h3>\n

El presupuesto incluye\u00a0$1.1 mil millones para un proyecto llamado Clean California<\/a>\u00a0, y la mayor parte del dinero se destina a la recolecci\u00f3n de basura y al embellecimiento. Newsom ha dicho que agregar\u00e1\u00a0alrededor de 11,000 empleos en tres a\u00f1os<\/a> , y que los j\u00f3venes en riesgo y las personas que anteriormente estaban sin hogar o encarcelados tendr\u00e1n prioridad. Mientras el dinero de Clean California se usa para limpiar escombros en campamentos para personas sin hogar, no se puede usar para retirar personas, por lo que Caltrans est\u00e1 recurriendo a una cuenta diferente.<\/p>\n

“La situaci\u00f3n con los campamentos en California es inaceptable”, dijo Newsom en un comunicado reciente. “Me niego a aceptar el status quo: nuestros compatriotas californianos que sufren viviendo en tiendas de campa\u00f1a, bajo desniveles de carreteras, expuestos a los elementos y viviendo en condiciones insalubres”.<\/p>\n

Durante la cumbre econ\u00f3mica, el gobernador dijo que su oficina hab\u00eda identificado 100 campamentos como las principales prioridades y estaba trabajando con Caltrans para limpiarlos “de una manera reflexiva y estrat\u00e9gica”, una promesa que ha\u00a0hecho varias veces<\/a>.<\/p>\n

Pero hasta ahora su oficina y Caltrans se han negado a identificar las ubicaciones, citando preocupaciones de privacidad y seguridad para los campistas.<\/p>\n

“\u00bfC\u00f3mo se supone que vamos a saber qu\u00e9 est\u00e1 pasando con estos recursos?” pregunt\u00f3 Christopher Martin, director de pol\u00edticas de Housing California, un grupo de defensa sin fines de lucro. “Es muy a puerta cerrada, y creo que eso es un poco aterrador porque necesitamos saber que alguien se ha hecho realmente responsable”.<\/p>\n

Caltrans tambi\u00e9n recibi\u00f3 $2.7 millones adicionales este a\u00f1o fiscal para que los coordinadores encargados de personas sin hogar mitiguen los riesgos de seguridad en los campamentos, limpien la basura y los escombros y conecten a las personas que viven en estos campamentos con los servicios de apoyo y la vivienda.<\/p>\n

En un comunicado a CalMatters, Caltrans dijo que gast\u00f3 m\u00e1s de $15 millones en el a\u00f1o fiscal que termin\u00f3 el 30 de septiembre y proyecta gastar casi $36 millones el a\u00f1o espec\u00edficamente en la limpieza de campamentos para personas sin hogar. Realiz\u00f3 solo 19 reubicaciones de campamentos en todo 2020, cuando los funcionarios federales de salud desaconsejaron hacerlo durante la pandemia. Este a\u00f1o, Caltrans ha completado 347 hasta mediados de octubre.<\/p>\n

Cuando se les pregunt\u00f3 c\u00f3mo la agencia lidia con la escasez de refugios y unidades de vivienda, los funcionarios de Caltrans dijeron que \u201cse coordinan con las ciudades y los proveedores de servicios sociales, lo que puede conectar a las personas sin hogar con los servicios. Sin embargo, en los campamentos de alta prioridad donde se ha identificado una amenaza inmediata para la seguridad o la infraestructura esencial, el departamento debe proceder con la limpieza del campamento”.<\/p>\n

\"\"
Una mujer sin hogar escucha m\u00fasica y observa c\u00f3mo los equipos limpian un campamento para personas sin hogar cerca del r\u00edo Los \u00c1ngeles en el centro de Long Beach, el lunes 17 de mayo de 2021. Foto por Brandon Richardson.<\/figcaption><\/figure>\n

Al mismo tiempo, hay\u00a0$50 millones en nuevas subvenciones<\/a>\u00a0para ayudar a los gobiernos locales a lidiar con los campamentos. Las\u00a0aplicaciones se abrieron recientemente<\/a>\u00a0y el dinero se distribuir\u00e1 el pr\u00f3ximo verano.<\/p>\n

Nada de ese dinero financiar\u00e1 la limpieza de los campamentos, seg\u00fan Russ Heimerich, portavoz de la Agencia de Vivienda, Servicios al Consumidor y Negocios de California. En cambio, \u00e9l dijo, los beneficiarios obtendr\u00e1n fondos para brindar servicios adaptados a las necesidades de las personas en esos campamentos.<\/p>\n

Heimerich dirigi\u00f3 cualquier pregunta sobre las limpiezas de Caltrans a la agencia de transporte, mientras que Caltrans dirigi\u00f3 las preguntas sobre los programas de servicios de campamentos al Consejo de Coordinaci\u00f3n y Financiamiento para Personas sin Hogar de California. Ambos rechazaron m\u00faltiples solicitudes de entrevistas telef\u00f3nicas.<\/p>\n

Martin dijo que la aparente falta de coordinaci\u00f3n entre los programas era “un poco preocupante”.<\/p>\n

En febrero, el auditor del estado de California\u00a0expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la falta de coordinaci\u00f3n<\/a>\u00a0entre las m\u00faltiples agencias que se ocupan de la falta de vivienda en California: \u201cAl menos nueve agencias estatales administran y supervisan 41 programas diferentes que proporcionan fondos para mitigar la falta de vivienda, sin embargo, ninguna entidad supervisa los esfuerzos del estado o es responsable de desarrollar un plan estrat\u00e9gico a nivel estatal\u201d.<\/p>\n

Los nuevos programas plantean una pregunta m\u00e1s importante para Josh Barocas, profesor asociado de medicina en la Universidad de Colorado que estudia la falta de vivienda y el uso de sustancias: \u00bfPor qu\u00e9 el dinero del transporte se destina a la limpieza de los campamentos para personas sin hogar?<\/p>\n

“En realidad, no tiene en cuenta los efectos a largo plazo sobre la salud de los desplazados y los que realizan el desplazamiento, ni sus necesidades futuras”, \u00e9l dijo.<\/p>\n

A trav\u00e9s de un\u00a0estudio de modelos inform\u00e1ticos<\/a>\u00a0que no se someti\u00f3 a una revisi\u00f3n por pares, Barocas descubri\u00f3 que en Boston, la disoluci\u00f3n de un campamento para personas sin hogar ten\u00eda m\u00e1s probabilidades de aumentar las sobredosis, las hospitalizaciones y la mortalidad.<\/p>\n

\u201cEs lo que yo llamar\u00eda teatro social\u201d, \u00e9l dijo. \u201cLe est\u00e1 mostrando a su vecindario que est\u00e1 tratando de hacer algo al eliminar literalmente el problema … La \u00fanica forma de solucionar este problema es abordar los problemas sociales y estructurales que est\u00e1n perpetuando la pobreza, perpetuando la falta de vivienda en la ciudad.”<\/p>\n

Mientras Barocas no cree en la limpieza de campamentos, \u00e9l dijo que es valioso el acercamiento continuo a la comunidad, incluso cuando las viviendas a\u00fan no est\u00e1n all\u00ed. \u201cLlevar los recursos a donde est\u00e1n las personas y, literalmente, encontrarlos donde est\u00e1n, nunca pierde utilidad\u201d, \u00e9l dijo.<\/p>\n

Eve Garrow, analista de pol\u00edticas de personas sin hogar y defensora de la ACLU del sur de California, dijo que muchas de las personas que ahora acampan junto a las carreteras de California se encontraban originalmente en lugares m\u00e1s seguros, como parques y ba\u00f1os. Pero se han mudado a la periferia debido al acoso de las fuerzas del orden, un menudo provocado por llamadas al servicio realizado por sus vecinos alojados.<\/p>\n

\u201cLa respuesta es simple\u201d, ella dijo. “Deja de criminalizar a la gente”.<\/p>\n

En un\u00a0informe reciente<\/a>\u00a0, Garrow y sus colegas argumentan que el estado de la vivienda deber\u00eda ser un grupo social protegido, una pol\u00edtica que el grupo de Martin y el Western Center on Law and Poverty esperan avanzar en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n de la Legislatura.<\/p>\n

Buscando un refugio estable<\/h3>\n

Brown, de 42 a\u00f1os, dijo que hab\u00eda trabajado con varios trabajadores de la salud del condado para estar en la lista de espera para obtener un vale de vivienda permanente, pero todos ellos renunciaron desde entonces. “Parece que nadie puede siquiera darme una respuesta de por qu\u00e9 no est\u00e1 avanzando”, \u00e9l dijo.<\/p>\n

El vale subsidiaria la vivienda de Brown, por lo que tiene que gastar solo un tercio de su cheque por discapacidad en el alquiler. Pero todav\u00eda necesitar\u00e1 encontrar un propietario dispuesto a alquilarle a un hombre que ha estado sin hogar durante m\u00e1s de cinco a\u00f1os.<\/p>\n

Eventualmente, quiere poder albergar a su abuela, lo que no podr\u00eda hacer al costado de una autopista. Tambi\u00e9n quiere una cura para su visi\u00f3n; se enter\u00f3 de un ensayo cl\u00ednico cuando viv\u00eda en el campamento, pero dijo que era muy dif\u00edcil para \u00e9l considerar la opci\u00f3n si ten\u00eda que tomar medicamentos, ya que probablemente se los robar\u00edan. Y quiere dejar de preocuparse por que le roben sus cosas todas las noches, cuando apenas puede ver.<\/p>\n

Desde que lo echaron del campamento, Brown se conect\u00f3 con otro proveedor de servicios que est\u00e1 programado para llamarlo para resolver su caso. Alojarse en un hotel con su amiga, Megan, le proporcion\u00f3 la estabilidad que tanto necesita. “Me acostumbr\u00e9 mucho a eso, y luego nos dijeron que ten\u00edamos que irnos”.<\/p>\n

Brown y tres de sus compa\u00f1eros de campamento\u00a0escribieron una carta<\/a>\u00a0instando a los l\u00edderes electos, funcionarios p\u00fablicos y proveedores de servicios involucrados en la limpieza del campamento a ser honestos sobre la dif\u00edcil situaci\u00f3n de muchas personas sin hogar:<\/p>\n

\u201cAdmita que el proceso para obtener asistencia es largo, que no hay suficientes viviendas para todos los que est\u00e1n haciendo lo que se supone que deben hacer para recibirla.”<\/p>\n

Long Beach escoge 22 campamentos de autopistas para limpieza en nuevo acuerdo con Caltrans<\/a><\/p><\/blockquote>\n